|
Anonimo |
Manoscritto di Vienna: MS 5415 fol. 170 r, (Oesterreichishe Nationalbibliothek Wien), 1440 circa |
Anonimo
Manoscritto di Vienna
MS 5415 fol. 170 r
Planisfero Australe
Oesterreichishe Nationalbibliothek Wien, 1440 circa
continua dalla pagina principale
MS 5415 fol. 168 r
PLANISFERO BOREALE
MS 5415 fol. 170 r
PLANISFERO AUSTRALE
I
due manoscritti che contengono le mappe che presento sono attualmente depositati
presso
La
prima tavola rappresenta il planisfero celeste boreale, misura circa
Il
secondo documento, quello dedicato al cielo australe, non è praticamente stato
mai pubblicato essendo apparso a bassa definizione soltanto nel volume di
tiratura limitata di Zofia Ameisenowa, The
Globe of Martin Bylica del 1959. Vi fanno riferimento John Brian Harley e
David Woodward nella loro monumentale opera The
history of cartography del 1992, dove però indicano in modo errato il
riferimento di collocazione presso la Biblioteca di Vienna, cosa che non mi ha
facilitato il lavoro di reperire la mappa e che in parte può anche
giustificarne l’assenza nella letteratura storica, anche quella recente. Devo
ringraziare l’intervento della bibliotecaria della Biblioteca di Vienna,
Questo
secondo manoscritto, quasi quadrato, ha i lati che misurano
Il planisfero meridionale, costruito con le stesse caratteristiche di quello boreale, non è rifinito, è incompleta la scala graduata dell'eclittica e manca la proiezione dell'equatore. E' invece disegnato il tracciato della Via Lattea meridionale. La mappa colpisce per l'originalità dell'interpretazione stilistica delle costellazioni, in particolare il Crater che è rappresentato come un tino in legno per la raccolta dell'uva. I Nomi delle costellazioni sono riportati in latino mentre per i numerosi nomi delle singole stelle prevalgono quelli di origine araba.
L'origine
di queste due carte manoscritte, databili intorno al 1440, è al momento
sconosciuta. Sul loro possibile autore sono state fatte diverse ipotesi; la più
attendibile è quella che lo indica nella figura di Johannes von Gmunden (circa
1384-1442), astronomo e matematico austriaco. Questa tesi è suggerita da un
gruppo di lavoro di studiosi, tra i quali Rudolf Simek, autori di una curata
monografia dedicata al matematico del trecento, Johannes
von Gmunden, Astronom und Mathematiker, Studia Medievalia Septentrionalia 12,
Wien 2006, nel quale appare anche un lavoro di Paul Kunitzsch,
e si basa sulle affinità di queste tavole con altri lavori contenuti nel
manoscritto,
tra i quali un Alfonsinian star-catalogue
: fol 217r-251r (version from 1424, corrected 1534), quasi sicuramente
ascrivibili a Johannes von Gmunden.
I planisferi sono realizzati a due colori, in rosso vengono identificate le stelle interne al disegno della costellazione, quelle che Tolomeo definisce infigurate, in nero quelle esterne, le informi di Tolomeo. Il rosso, oltre ad alternarsi al nero ogni 30 gradi nel computo della longitudine eclittica, viene utilizzato per i nomi delle stelle e delle costellazioni e per il doppio tracciato della proiezione dell'equatore.
Il
planisfero nord riproduce in proiezione convessa le costellazioni tolemaiche
boreali e quelle zodiacali riportando anche il numero di classificazione
stellare dell'Almagesto, le stelle sono disegnate in proiezione eclittica.
L'eclittica è suddivisa in spicchi di trenta gradi la cui alternanza è messa
in evidenza dal colore delle tacche, prima il nero e poi il rosso; curiosamente
il computo dei gradi all'interno degli spicchi è cadenzato da una non comune
progressione di sei in sei.
La
carta è stata elaborata con molta precisione e rigore e si allontana fortemente
in quanto a contenuto scientifico dai disegni delle costellazioni che corredano
i testi delle Aratee e delle Favole di Igino del periodo, tanto da poterla
considerare la capostipite di tutte le carte scientifiche successive. Anticipa
di almeno settanta anni la tavola del Durer del 1515 e rispetto a questa,
generalmente considerata come il prototipo delle carte celesti, fornisce più
informazioni perché riporta anche la proiezione del polo nord, del circolo
boreale e anche una parte di quello equatoriale.
La
presenza nella tavola della proiezione dell'equatore e dei suoi punti di
intersezione con l'eclittica ci permette di apprezzare e calcolare il valore
della precessione degli equinozi per il quale sono state posizionate le stelle e
quindi di stabilire con una certa precisione la data di produzione della mappa.
Identificando nella costellazione della Vergine la stella eta Virginis, la
numero 6 nella tavola del manoscritto che riprende la numerazione dell'Almagesto
di Tolomeo, possiamo facilmente calcolare che dista dal punto equinoziale
autunnale di circa -3 gradi di longitudine eclittica, con una differenza quindi
di circa 8 gradi da come viene ad esempio riportata attualmente nel Millenium
Star Atlas dell'anno 2000. La precessione degli equinozi produce una differenza
in longitudine eclittica di 50,33" all'anno, 8° equivalgono quindi a circa
570 anni. Tale è pertanto la differenza tra la produzione del Millenium Star
Atlas del 2000 ed il manoscritto che può essere quindi datato per il 1430, con
uno scarto di soli dieci anni dalla data indicata da Kunitzsch. Lo stesso
risultato lo si può ottenere partendo dalle coordinate stellari contenute
nell’Almagesto.
Rimane
però a questo punto il problema che il valore della precessione di
L’esattezza
di queste posizioni per il 1430-40
può indurre a pensare che il Gmunden non abbia calcolato le posizioni per
riduzione da un altro catalogo antico ma che in qualche modo abbia utilizzato
delle vere osservazioni, prodotte da lui stesso o da un altro astronomo del
periodo. Se questa ipotesi è valida il manoscritto di Vienna sarebbe quasi una
fotografia del cielo di allora le cui stelle andrebbero a collocarsi quasi
spontaneamente rispetto all’intersezione di quel tempo tra l’eclittica e
l’equatore. Sarebbe dopo tanti secoli il primo manufatto eseguito su
osservazioni fresche e recenti. E’
quello che suggerisce Adèle Lorraine Wörz nella sua tesi di laurea, The
Visualisation of Perspective Systems and Iconology in Durer’s Cartographic
Works, Oregon State University ,
2007 , congetturando che l’autore del Manoscritto di Vienna abbia
utilizzato un catalogo allora recentissimo, il Khaqani zij, prodotto
dall’astronomo islamico al-Kashi. Questi
era stato invitato da Ulug
Beg a Samarcanda nel 1420 dove giocò un ruolo fondamentale nella
realizzazione del famoso osservatorio astronomico, inaugurato verso il 1429, e
nell’attrezzarlo dei relativi strumenti di osservazione.
I
lavori eseguiti da Ulug Beg, da al-Kashi e da circa altri sessanta scienziati
portarono alla pubblicazione delle tabelle sultaniali (zij-e soltāni),
apparse nel 1437 ma migliorate da Ulug Beg fino a poco prima della sua morte
avvenuta nel 1449. Anche nella realizzazione di queste tavole furono utilizzati
i dati delle Khaqani zij di al-Kashi.
Il
possibile collegamento tra il manoscritto di Vienna ed il lavoro degli astronomi
di Samarcanda è ulteriormente avvalorato dall’uso dei nomi arabi di molte
stelle, alcuni dei quali utilizzati per la prima volta, presenti nei due
planisferi di Vienna.
Il
Manoscritto di Vienna, al di là che venga definitivamente dimostrata la tesi
esposta, è senz’altro più ricco di informazioni e più originale di
quanto lo siano i planisferi che ha ispirato, quelli del 1503 ascrivibili ad
Heinfogel e del 1515 del Durer. Lo dimostrano la presenza della Via Lattea, del
circolo equatoriale e dei circoli polari, la concordanza delle posizioni
stellari con il reticolo di riferimento, la numerazione di sei in sei gradi, la
nomenclatura delle stelle nonché l’originalità dello stile di
rappresentazione delle costellazioni. Elementi che insieme combinati lo fanno
diventare un archetipo dal quale non ha potuto esimersi dal prendere ispirazione
lo stesso Durer per realizzare le sue due ben più famose mappe.
Bibliografia:
Zofia
Ameisenowa, The
Globe of Martin Bylica of Olkusz and celestial maps in the east and in the west,
Zaklad Narodowy Imienia Ossolinskich Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk,
Wroclaw-Cracow 1959, opera molto rara, tiratura di sole 500 copie.
Adèle
Lorraine Wörz, The
Visualisation of Perspective Systems and Iconology in Durer’s Cartographic
Works,
Oregon State University , 2007
Rudolf Simek, Kathrin Chlench, Johannes von Gmunden, Studia Medievalia Septentrionalia, Fassbaender, Wien, 2006
LE COSTELLAZIONI
CORONA MERIDIONALE, ALTARE
An asterisk (*) is appended to those longitudes and latitudes which differ from Baily. (Adapted without permission--but with no intention of profit therefrom--from the Almagest catalogue listing previously at http://lnfm1.sai.msu.ru/lat/Zakh/alm-cat/catal.html. Apparently, this page is no longer extant.)
Baily| Ptolemy | BS | Name | No |No Description Long Lat m | V R.A. 1900.0 Dec.PMRA PMDec No |
CORONA AUSTRALIS.
998 1. Antecedens extra australem arcum....... 249 10 -21 30 4 3.51 18 19 33.5 -46 01 24 -0.015 -0.046 6897 alpha Tel
999 2. Quae ipsam sequitur et est in corona... 251 40 -21 00 5 4.80 18 42 00.0 -43 39 54 +0.021 -0.020 7062+8 166/9 eta 1/2 CrA
1000 3. Quae istam sequitur.................... 253 10 -20 20 5 5.36 18 49 09.4 -42 50 13 -0.035 -0.024 7122 CrA
1001 4. Sequens adhuc istam.................... 254 50 -20 00 4 4.75 18 56 01.9 -42 14 13 +0.054 -0.051 7188 250 zeta CrA
1002 5. Quae post istam est ante Sagittarii
genu................................... 256 10 -18 30 5 4.59 19 01 23.3 -40 39 06 +0.036 -0.025 7242 291 delta CrA
1003 6. Quae post istam est borealior quam
fulgens quae est in genu............... 257 00 -17 10 4 4.11 19 03 09.0 -39 29 58 +0.002 -0.037 7259 305 beta CrA
1004 7. Borealior hac..........................*256 50 -16 00 4 4.11 19 02 40.2 -38 03 36 +0.084 -0.099 7254 300 alpha CrA
1005 8. Adhuc borealior ista................... 256 30 -15 10 4 4.21 18 59 39.5 -37 12 25 +0.094 -0.273 7226/7 280 gamma CrA
1006 9. Sequens de duabus praecedentibus istam
in boreali arcu........................ 255 10 -15 20 6 4.87 18 51 58.7 -37 14 16 -0.128 -0.097 7152 230 epsilon CrA
1007 10. Praecedens de duabus obscuris.......... 254 40 -14 50 6 5.38 18 49 53.6 -37 28 15 +0.008 -0.025 7129 222 nu CrA
1008 11. Hanc etiam satis praecedens............ 251 50 *-14 40 5 5.13 18 36 55.3 -38 25 10 +0.002 -0.056 7021 142 lambda CrA
1009 12. Adhuc istam praecedens................. 249 40 -15 50 5 5.16 18 25 23.4 -39 46 22 +0.036 -0.039 6942 CrA
1010 13. Reliqua et australior quam supradicta.. 249 10 -18 30 5 4.64 18 26 21.7 -42 23 04 +0.031 -0.021 6951 85 theta CrA
ARA.
991 1. Borealior de duabus quae sunt in basi.. 237 40 -22 40 5 4.59 17 28 12.8 -46 26 12 -0.028 -0.034 6537 sigma Ara
992 2. Australior ipsarum.....................*243 00 -25 45 4 3.66 17 58 50.7 -50 05 52 -0.011 -0.017 6743 theta Ara
993 3. Quae est in media arae.................*236 10 -26 30 4-3 2.95 17 24 06.6 -49 47 48 -0.024 -0.071 6510 alpha Ara
994 4. Borealis de tribus quae sunt in foco... 230 40 -30 20 5 4.06 16 51 36.7 -53 00 23 +0.007 +0.015 6295 epsilon 1 Ara
995 5. Australior reliquarium et contiguarum
duarum................................. 235 10 -34 10 4-3 3.34 17 16 58.5 -56 17 00 +0.002 -0.011 6462 gamma Ara
996 6. Borealior ipsarum...................... 235 00 -33 20 4 2.85 17 16 59.1 -55 26 07 -0.001 -0.024 6461 beta Ara
997 7. Quae est in extremitate................ 230 50 *-34 00 4 3.13 16 50 20.5 -55 49 55 -0.013 -0.035 6285 zeta Ara
Le immagini dei due planisferi sono pubblicati, e per la prima volta ad alta definizione, su concessione della
Österreichische
Nationalbibliothek
con
l'espresso divieto di ogni ulteriore riproduzione o duplicazione con qualsiasi
mezzo.
Confronta il Manoscritto di Vienna con i
e con gli
Affreschi di Palazzo Besta a Teglio (1550 circa)
di Felice Stoppa